國學院大學 法学部 法律学科法律専攻 公募制自己推薦(AO型)の出願書類( 2025年度入試 )
入学志願票 | - |
---|---|
各種証明書 | 出願前3ヶ月以内に発行された書類を提出してください |
レポート | - |
エントリーシート | - |
志望理由書の情報がありません。
- エントリーシート
「志願理由について」、「あなた自身のこと」、「社会への関心」という3つの項目につき、所定の様式に従って記入してください。
様式・要件 | - |
---|---|
評価項目 | - |
評価基準 | - |
レポート:ALT(アカデミック・リテラシー・テスト)型レポート(1,200~2,000字)
世界経済フォーラムによる2023年の発表によると、日本のジェンダー・ギャップ指数(0が完全不平等、1が完全平等)は0.647で、世界146か国中125番目となっています。特に、国会議員や閣僚の男女比などで計られる政治分野におけるスコアは著しく低く、146か国中138位と、G7諸国中最下位、またアジア諸国の中でも韓国や中国、ASEAN諸国よりも低い結果となっています。この指数は2008年に初めて公開された際のスコア(0.645)とほぼ変わっていませんが、世界各国が平等の促進を進めてきた結果、日本の順位は年々下降する傾向が続いています。
このような状況を改善すべく、2018年には「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」が制定され、2021年には大きな改正がなされています。この法律では、男女を問わず立候補や議員活動をしやすい環境整備の一環として、政党に対して候補者数の男女比について目標設定をするなど自主的な取り組みを求める規定が盛り込まれています。
上記のような、国会における女性議員の過少という問題状況と、それを改善するための施策について、以下の内容を含む1,200字~2,000字のレポートを作成してください。
(1)国会議員への立候補や議員活動などの政治への参画に女性が少ない原因としてどのようなものがあると考えられていますか。
(2)女性の国会議員が少ないと、どのような問題が生ずるといわれていますか(あるいは、女性の国会議員が増えると、どのようなメリットがあるといわれていますか)。
(3)女性の国会議員を増やすために、クオータ制を採用する国が増えています。クオータ制とはどのようなもので、どのような類型がありますか。
(4)(1)から(3)の考察を踏まえ、日本において政党に対して国会議員の候補者のクオータを法的に強制する制度を採用すべきか否かについて、あなたの見解を理由とともに、あなたの見解と反対の立場にも留意しつつ説明してください。
- 【参考となる文献またはウェブページ(例)】
≪図書≫
・三浦まり『さらば、男性政治』(岩波新書、2023年)
・濱本真輔『日本の国会議員 政治改革の限界と可能性』(中公新書、2022年)
・前田健太郎『女性のいない民主主義』(岩波新書、2019年)
≪資料・調査報告書≫
・『男女共同参画白書令和4年版』
https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/pdf/r04_print.pdf
・男女共同参画局「諸外国における政治分野の男女共同参画のための取組」(2020年)https://www.gender.go.jp/policy/seijibunya/pdf/pamphlet.pdf
・佐藤令・武岳沙綾「主要国の選挙におけるクオータ制」国立国会図書館調査と情報1206号(2022年)
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_12358236_po_1206.pdf?contentNo=1
・山田邦夫「女性の政治参画とクオータ制論議―政治分野における「多様性」の確保―」国立国会図書館調査及び立法考査局『ダイバーシティ(多様性)社会の構築: 総合調査報告書』(2017年)
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10310077_po_20170207.pdf?contentNo=1

推薦・総合型選抜にかんするよくあるご質問
総合型選抜とは何ですか?
総合型選抜は、従来の筆記試験の点数だけでなく、受験生の考え方や大学への思い、人物像、将来性などを多面的に評価して合否を決定する入試方法です。
一般選抜が主に学力試験の点数で合否を判断するのに対し、総合型選抜は受験生の個性や意欲、大学・学部との適性(アドミッション・ポリシーとの合致)を重視するのが大きな特徴です。
AO入試との違いを教えてください。
総合型選抜は、以前は「AO入試」と呼ばれていましたが、2021年度入試から名称が「総合型選抜」に変更されました。
旧AO入試では、学力試験を課さずに人物評価や意欲、適性を重視することもありましたが、総合型選抜ではアドミッション・ポリシーへの合致や人物評価に加え、何らかの形で学力の評価を行うことが原則となっています。
学校推薦型選抜・指定校推薦との違いを教えてください。
学校推薦型選抜は、出身高校からの推薦書が必要不可欠です。推薦を受けるためには、評定平均やスポーツ・文化活動で一定の基準を満たしていることが求められます。
一方、総合型選抜は高校からの推薦が不要で、出願条件さえ満たせれば誰でも出願できる点が大きな違いです。また、成績だけでなく、「大学で何を学びたいか」「将来どうなりたいか」といった学びへの意欲や目的意識、自己表現力、課外活動での経験なども重視されます。
総合型選抜を受験するメリットは?
総合型選抜の最大のメリットは、ワンランク上の大学へのチャンスがあることです。
総合型選抜では、筆記試験による学力評価が中心となる一般選抜とは異なり、主体性や協調性、行動力など多面的な力が重視されるため、たとえ学力が平均的な水準であっても、その他の面において際立った強みがあれば、ワンランク上、あるいはそれ以上の大学に合格することも珍しくありません。



合格へ導く4つのステップ
圧倒的な合格実績を生み出す、
他塾にはない徹底的なサポート
年間カリキュラム
の作成

目標とする志望校や現在の思考力レベルから、合格のために個別の専用カリキュラムを作成します。また、志望大学や興味のある学問から、併願校受験の戦略も提案します。
コーチング面接
【25コマ】

推薦・総合型選抜に特化した専門コーチが入試対策をサポートします。面談の際には生徒の将来像や志望理由の深掘りを徹底的に行い、より深みのある志望理由の完成に導きます。(質問対応も可)
動画コンテンツ
の視聴

推薦・総合型選抜の合格に必要な能力や対策方針をプロ講師が解説します。入試に精通したプロの目線でエッセンスを伝えますので、合格のためにすべきことが明確になります。
添削サポート
【全10回】

出願書類や小論文など、大学別に必要な書類を専門チームが添削しアドバイスします。執筆・添削・書き直し、という工程を繰り返すことで、書類の完成度を着実に高めます。
志望校に特化した
オーダーメイドの対策が可能です!